Ce plan ambitieux émerge à un moment de crise dans le système éducatif du Royaume-Uni, où la pénurie de professeurs est un problème croissant, et a suscité un large débat sur ses implications dans l'éducation des jeunes.
Pourquoi remplacer les enseignants par de l'intelligence artificielle
Dans une tentative d'offrir une solution à ce déficit de professionnels, le David Game College a choisi d'explorer une voie alternative qui promet de personnaliser l'enseignement et de répondre aux besoins individuels de chaque élève grâce à l'utilisation de la technologie.
Les élèves, âgés de 15 à 17 ans, suivront le programme académique via des écrans et des lunettes de réalité virtuelle, sans avoir besoin de professeurs physiques dans la salle de classe.
Au lieu des enseignants traditionnels, les élèves seront accompagnés de tuteurs humains appelés « tuteurs d'apprentissage ».
Quelle sera la responsabilité de l'IA dans les salles de classe
L'intelligence artificielle sera responsable de la création de plans d'études personnalisés, s'ajustant aux forces et faiblesses de chaque élève en temps réel.
Grâce à des algorithmes avancés, les étudiants recevront des exercices adaptés à leurs besoins spécifiques, ce qui pourrait les aider à surmonter les difficultés qu'ils rencontrent dans des matières telles que les mathématiques, la biologie, la chimie, la physique, l'anglais et d'autres matières optionnelles comme l'informatique, la géographie et l'histoire.
De plus, l'un des arguments clés en faveur de la mise en œuvre de l'IA dans cette expérience est sa capacité à évaluer les performances académiques avec une précision et une personnalisation que les enseignants humains, malgré tous leurs efforts, pourraient ne pas atteindre.
L'IA a le potentiel d'identifier des modèles d'apprentissage en temps réel, offrant des retours immédiats et ajustant l'approche éducative pour maximiser le progrès de chaque élève. Cela peut se traduire par une expérience d'apprentissage plus riche et centrée sur l'individu.
Pourquoi cette stratégie suscite le débat
Malgré ses promesses, l'initiative du David Game College a été accueillie avec controverse. En Angleterre, le projet a généré un débat sur les avantages et les inconvénients d'un système éducatif automatisé.
Les défenseurs de l'initiative estiment que la technologie peut être une solution viable à la pénurie actuelle de professeurs, et un complément efficace pour moderniser l'apprentissage scolaire.
Ils soutiennent que l'IA peut offrir une approche éducative plus flexible, capable de s'adapter aux rythmes et styles d'apprentissage de chaque élève, ce qui est difficile à réaliser dans des salles de classe traditionnelles avec de grands groupes d'élèves.
Quel est le problème avec l'intelligence artificielle dans les salles de classe
Les critiques soulignent que l'éducation ne peut pas dépendre uniquement des algorithmes et de la technologie. L'interaction humaine, disent-ils, est fondamentale pour le développement émotionnel, social et cognitif des étudiants.
Le rôle d'un professeur ne se limite pas à transmettre des connaissances; il inclut également l'orientation, le mentorat et la capacité d'inspirer et de motiver les élèves, quelque chose que l'IA, aussi avancée soit-elle, ne peut pas reproduire.
De plus, des chercheurs de l'Université de Stanford ont conclu en 2022 que les étudiants qui passaient plus de temps à interagir avec des écrans affichaient des performances académiques plus faibles par rapport à ceux qui recevaient un enseignement plus traditionnel, axé sur l'interaction directe avec les enseignants.
Le manque d'interaction humaine pourrait avoir des effets néfastes sur le développement émotionnel des jeunes, qui, selon les experts, nécessitent un équilibre entre technologie et socialisation pour un apprentissage complet.