Pourquoi OpenAI n'est pas coté en bourse comme le fait Nvidia, son concurrent dans le développement de l'IA

Le PDG a fait valoir que le développement de la superintelligence pourrait impliquer des décisions que les investisseurs publics ne comprendraient ou n’accepteraient pas facilement. Il a souligné que certaines observations ne seraient probablement pas du goût des investisseurs du marché public qui pourraient menacer la direction de l'entreprise.

OpenAI n'est pas cotée en bourse car elle souhaite rester une entreprise privée. La distinction entre une entreprise privée et une entreprise publique est essentielle pour comprendre l'approche d'Altman.

La structure d'OpenAI en tant qu'entreprise privée lui confère un certain nombre d'avantages significatifs. Elle n’est pas soumise aux réglementations et réglementations strictes qui s’appliquent aux entreprises publiques.

Cette flexibilité législative et réglementaire permet une plus grande agilité dans la prise de décision, facilitant une adaptation rapide aux évolutions de l’industrie de l’IA.

De plus, les délais et les coûts associés à l'introduction en bourse sont éliminés , ce qui permet de consacrer les ressources plus efficacement à la recherche et au développement.

OpenAI a réussi à maintenir un solide soutien financier de la part d’investisseurs privés. Microsoft, par exemple, a investi plus de 10 milliards de dollars dans OpenAI, consolidant ainsi une relation de collaboration stratégique cruciale pour les deux.

Ce soutien financier permet à OpenAI de ne pas dépendre des capitaux levés via le marché boursier, offrant ainsi une stabilité économique qui pilote son programme d'innovation sans les perturbations typiques des entreprises publiques.

La stratégie consistant à rester privé n’est pas propre à OpenAI. D’autres secteurs technologiques ont suivi des chemins similaires à des moments clés de leur développement.

Un exemple récent est Twitter, devenu X, qui est revenu dans la sphère privée après son rachat par Elon Musk. Cette décision a permis à Twitter d’apporter des changements importants sans les limites d’un examen public constant.

En revanche, les sociétés cotées en bourse opèrent sous la surveillance constante des actionnaires et des régulateurs, ce qui peut entraver la mise en œuvre de décisions audacieuses ou non conventionnelles.

Nvidia, l'un des principaux concurrents d'OpenAI dans le domaine de l'IA, a choisi d'entrer en bourse et a réalisé une croissance significative , mais au prix d'être soumis aux attentes et aux exigences du marché boursier.

En émettant des actions sur le marché public, l'entreprise peut lever des fonds importants qui servent à financer la recherche, à développer de nouvelles technologies et à se développer sur de nouveaux marchés.

Les implications positives de l’introduction en bourse comprennent une visibilité et une crédibilité accrues. L'entreprise bénéficie de l'attention des analystes financiers, des médias et des grands investisseurs institutionnels, ce qui peut accroître sa réputation et sa confiance dans le marché.

D’un autre côté, l’introduction en bourse comporte également des défis et des obligations. Nvidia doit se conformer à des réglementations et normes strictes, y compris la divulgation régulière de rapports financiers et d'audits externes . De plus, elle est soumise à la volatilité des marchés, où des facteurs externes peuvent affecter la valeur de ses actions.

La position d'OpenAI a généré des opinions diverses au sein du secteur technologique et financier. Certains experts soutiennent cette décision, arguant que l’indépendance par rapport aux intérêts boursiers peut conduire à des innovations plus perturbatrices et éthiquement alignées sur le bien commun.

D’autres, cependant, estiment que l’introduction en bourse pourrait offrir une plus grande transparence et un accès à des capitaux encore plus importants, accélérant ainsi les progrès technologiques.