Le PDG de l'entreprise qui a développé le produit à la croissance la plus rapide de l'histoire : ChatGPT , n'exclut pas la possibilité lointaine que l'intelligence artificielle puisse un jour se retourner contre l'humanité. En fait, Sam Altman emporte toujours avec lui l'équivalent de la mallette nucléaire d'un président américain , capable d'éteindre tous les serveurs qui hébergent son IA en cas d' apocalypse .
Il s'agit de son célèbre sac à dos bleu , avec lequel l'homme d'affaires et investisseur technologique américain apparaît chaque fois qu'il voyage ou est vu en public; qui, bien qu'il n'ait évidemment pas la capacité de détruire le monde, pourrait l'éviter.
Le "sac à dos nucléaire" d'Altman
Selon divers reportages de médias spécialisés, à l'intérieur de la valise, il transporte vraisemblablement un ordinateur Mac avec la capacité d'arrêter cette technologie si ses intentions deviennent perverses. Même Business Insider ose assurer qu'Altman croit en l'apocalypse et s'y prépare.
La vérité est que le développement de l'intelligence artificielle est encore un territoire inexploré et beaucoup craignent qu'à un moment donné cette technologie ne soit plus intelligente que les humains, y compris le PDG d'OpenAI, qui n'a pas caché ses craintes quant à la menace qu'elle pourrait représenter pour le monde.
Altman ne sait pas quels emplois seraient anéantis par l'intelligence artificielle
L'une des craintes les plus courantes concernant le développement de l'intelligence artificielle est la possibilité que des personnes perdent leur emploi à l'avenir. Bien que de nombreux experts soient optimistes sur le fait que l'IA ne causera pas de tels effets, Sam Altman , PDG d' OpenAI , ne considère pas cette position comme réaliste et estime que même ces programmes peuvent être dangereux.
Altman assure que la possibilité que l'intelligence artificielle élimine de vrais emplois n'est pas éloignée et qu'en outre, elle peut présenter un risque pour l'humanité si ses capacités ne sont pas contrôlées ou du moins réglementées. Ce serait la raison pour laquelle l'exécutif serait intéressé à générer un consensus concernant la réglementation ou le contrôle des fonctions de ces programmes.
Une partie de ce contrôle (même si cela peut sembler contradictoire), a-t-il assuré lors d'un récent entretien avec The Atlantic, est l'accès que les gens ont été donnés à ce modèle.
"Si nous avions construit ce ( ChatGPT ) pendant cinq ans de plus dans l'entreprise, nous aurions eu quelque chose de beaucoup plus percutant", a déclaré Altman.
Il a indiqué que, pour avoir procédé de cette manière, les utilisateurs du monde entier auraient été affectés en limitant leur capacité à se préparer ou à s'adapter aux "vagues de changement" qu'Altman décrit comme faisant partie des effets de l'émergence de l'intelligence artificielle dans vie courante.
En ce qui concerne les emplois, Altman estime que plusieurs d'entre eux pourraient être touchés et même supprimés pour être définitivement remplacés par l'intelligence artificielle , même s'il n'a pas osé estimer combien de personnes pourraient se retrouver au chômage.
Même ainsi, le PDG de l'entreprise a indiqué que de nouveaux emplois seront créés, mais ceux-ci doivent inclure l'IA dans le cadre de leur expérience professionnelle.
Des emplois de plus en plus vulnérables au remplacement
Pour donner plus de détails sur l'impact de l'intelligence artificielle dans le domaine du travail, OpenAI a fait une estimation des emplois qui seraient les plus touchés par l' application de cette technologie à l'avenir et a constaté que ceux liés à l'écriture et à la programmation seront vulnérables, tandis que ceux axés sur la pensée critique et le développement scientifique sont les moins exposés.
En ce sens, les personnes qui travaillent avec des données telles que les mathématiciens , les comptables, les analystes financiers, les écrivains et les auteurs, ainsi que les concepteurs de sites Web , figurent sur la liste des personnes les plus vulnérables à être remplacées par l'IA avec 100 % de chances. Cela ne signifie pas qu'il n'y aura plus d'emplois, mais plutôt que plusieurs personnes pourraient perdre leur emploi.
De même, dans le document "Les GPT sont les GPT : Un regard préliminaire sur l'impact potentiel des grands modèles linguistiques sur le marché du travail ", on apprend que les professions sans aucune exposition au remplacement sont celles qui dépendent fortement de l'activité physique . .
Les opérateurs d'équipements agricoles, les athlètes et compétiteurs sportifs, les mécaniciens d'autobus et de camions, les spécialistes des moteurs diesel, les maçons, les opérateurs d'appareils de forage, les préposés de salle à manger et de cafétéria, les aides-barmans, les lave-vaisselle , entre autres, seraient moins vulnérables à être remplacés, du moins dans le à court terme, puisque l'intelligence artificielle générative ne dispose pas d'un support physique lui permettant d'exécuter ces tâches.