En Colombie, un juge a utilisé Chat GPT pour argumenter dans la sentence d'un cas impliquant un enfant avec un spectre autistique dont la famille demandait le paiement de ses thérapies et a inclus dans le texte des captures d'écran de l'interaction avec le chatbot. Au Brésil, un juge fédéral est sous enquête car, dans l'une de ses sentences, il a "inventé" des décisions du Tribunal Suprême de Justice du Brésil en utilisant sans vérifier des informations fournies par un outil d'IA.
En même temps, des applications ont vu le jour pour faciliter des démarches judiciaires simples, sans avoir à recourir à un avocat, par exemple, pour contester une infraction de circulation qui n'a pas été commise ou pour aider à traiter un divorce à l'amiable. Tous ces cas reflètent le potentiel et les risques d'utiliser l'intelligence artificielle dans le domaine judiciaire.
Nous savons également que nos pays ont un besoin urgent de désengorger leurs systèmes judiciaires et l'une des plus grandes inégalités que nous vivons est l'accès inégal à la justice.
Chapitre 7
La technologie peut-elle nous aider à rendre la justice plus équitable en identifiant des anomalies dans les décisions d'un tribunal en traitant de grands volumes de données ou en aidant à prioriser les cas les plus importants ? C'est de cela dont nous parlons dans un nouvel épisode de Fantômes dans les Algorithmes : de l'intelligence artificielle dans la justice, de combien le travail des juges, des avocats, change, et de comment cela va changer notre vie en relation avec la justice.
Nous avons discuté avec David Mielnik. David est professeur d'intelligence artificielle appliquée au droit à l'Université Di Tella et créateur de DoctIA (le premier assistant virtuel de jurisprudence argentine). Nous imaginons le pouvoir judiciaire et probablement un bureau avec une énorme pile de dossiers. L'IA peut-elle aider à désengorger la justice ?
“L'image des tribunaux est assez juste. Et oui, chaque tribunal peut entraîner ses propres algorithmes sur les données, par exemple, des données sur des cas urgents et non urgents, et ce travail peut être fait assisté par l'IA, toujours révisé par un humain”, dit David.
Cela nécessite cependant également une connaissance approfondie de la technologie de la part de la communauté juridique. “Les juges et les avocats devront intervenir de plus en plus dans des processus judiciaires impliquant des cas concrets (plus seulement en abstrait) d'intelligence artificielle et nous ne pouvons pas nous limiter à ce que quelqu'un vienne nous dire que cela existe. Ce serait comme prétendre apprendre à jouer au football en lisant le règlement de la FIFA. Il y a un moment où nous devons tirer le penalty. Nous devons sortir sur le terrain”, a-t-il réfléchi.
Les robots vont-ils remplacer les juges ?
Si nous pensons que cette technologie disruptive change de manière exponentielle et qu'il est probablement difficile aujourd'hui de savoir où elle sera dans trois ans, nous savons déjà qu'il existe des cas très mineurs qui se résolvent grâce à l'intelligence artificielle dans certains pays. Y a-t-il un avenir pour l'intelligence artificielle et le droit sans juges ?
“Nous ne voulons pas qu'une intelligence artificielle prenne les décisions que nous réservons aux juges. Les juges ne vont pas disparaître et je crois que l'intelligence artificielle ne remplacera en aucun cas les juges. Mais tout comme nous voulons que lorsque nous allons chez le médecin, il nous diagnostique avec la meilleure technologie, la meilleure information disponible et cela ne nous semblerait pas mal, au contraire, nous souhaiterions qu'il utilise l'intelligence artificielle si cela peut nous donner un diagnostic plus adéquat (et c'est en fait ce qui se passe depuis un certain temps), de la même manière, nous aimerions que les juges ne se limitent pas au moment de décider seulement à ce qu'ils se souviennent de leur expérience ou à celle de leurs collaborateurs d'équipes”, affirme David.
Voulez-vous en savoir plus sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la justice ?
Mielnik, David. Enseigner l'intelligence artificielle et la science des données dans les cursus de droit. Revue Nouvelles technologies et innovation dans le domaine juridique Mai 2023 - Volume 2 - Numéro 3
Le Fevre Cervini, E. Utilisation stratégique des données et de l'intelligence artificielle dans la justice. Corporation Andine de Développement (CAF). Disponible dans le Repositorio CAF
Épisodes
*Julia Pomares est co-fondatrice du chapitre latino-américain de GIDE (The Global Initiative for Digital Empowerment) et professeure invitée à l'École de Gouvernement de l'Université Di Tella.