Les avancées vertigineuses de l'intelligence artificielle (IA) des deux dernières années ont provoqué un tremblement dans divers domaines. Aujourd'hui, il existe des IA capables de générer de la musique, des peintures, de faire des vidéos avec des acteurs artificiels, de contrôler des voitures et des robots, de traiter et d'analyser des millions de données... Certaines de ces tâches sont impossibles pour un être humain et d'autres sont le travail de nombreux. Mais, comme tout outil créé par l'humanité, cela peut également être utilisé pour pirater des systèmes informatiques, créer les produits chimiques les plus mortels (conçus pour une guerre chimique), contrôler des drones et des missiles (pour la guerre technologique), générer des escroqueries téléphoniques imitant la voix de nos proches et des fausses nouvelles. Voici quelques exemples réels de ce que l'IA est capable de faire et beaucoup, au moment où vous lisez cet article, sont déjà obsolètes.
Ce type d'application de l'IA est qualifié de « dirigé », car il est orienté vers une tâche spécifique et il nous appartient de les utiliser pour le bien ou le mal de notre société : s'améliorer en tant qu'humains est fondamental ! Il existe un troisième facteur, souvent imprévisible, les effets secondaires de toute technologie qui peuvent être bénéfiques, comme cela a été le cas avec l'invention de la pénicilline ou avec quelque chose de plus quotidien comme l'invention du micro-ondes, mais aussi négatifs, comme avec le changement climatique, la dépendance aux drogues et l'impact négatif des réseaux sociaux.
L'évolution rapide des programmes d'IA, et en particulier de l'intelligence artificielle générative, s'explique principalement par les facteurs suivants : le développement de matériel très puissant, la création de nouveaux modèles d'apprentissage « algorithmes », la grande quantité de données basées sur le comportement humain disponibles grâce à la numérisation et la grande quantité d'informations sur Internet qui servent de matériel pour entraîner l'IA. D'autre part, nous avons les aspects économiques qui encouragent l'investissement et la collaboration en recherche, en raison de l'apparition de nouveaux marchés pour des applications commerciales satisfaisant les besoins des utilisateurs. Mais à mon avis, le principal facteur est l'accès libre à son utilisation et la diffusion libre des modèles pour que d'autres puissent les programmer. On parle beaucoup, on a parlé et on parlera de l'IA, mais il y a un sujet qui est très peu mentionné et dont il existe peu de réflexions : le manque de réglementation et le manque de lois qui établissent des limites appropriées pour ces développements. C'est quelque chose de très courant lorsque des technologies disruptives sont créées et cela nous est déjà arrivé : par exemple, avec la Révolution industrielle, avec ses aspects négatifs et positifs.
Avec l'IA, quelque chose de similaire se produit. Pendant que la technologie arrivait dans la société, les gouvernements et certains scientifiques regardaient avec horreur, mettant en garde contre les effets négatifs et imprévisibles de l'IA. D'autres gouvernements et scientifiques ne l'ont pas vu sous cet angle et deux ans après ce changement technologique : nous sommes toujours vivants ! L'IA ne s'est pas transformée en Terminator ni en Matrix. Cela signifie-t-il qu'il n'y a plus d'effets négatifs à l'avenir ? Rien n'est plus éloigné de la réalité, car nous pouvons observer comment de nombreuses entreprises investissent pour remplacer des travailleurs par IA. Plus les tâches sont répétitives, plus les données sont formatées, et plus il y a de données correctes et incorrectes sur une tâche, plus il est facile pour l'IA de l'apprendre.
Heureusement, plusieurs initiatives de réglementation de l'IA existent déjà, il est de la responsabilité des bonnes politiques d'atteindre des consensus pour créer la meilleure loi possible, qui ne soit pas trop restrictive au point d'empêcher l'investissement privé, la recherche et le développement, ni trop permissive pour qu'il soit possible de créer des applications nuisibles à la société ou générant plus de chômage. Dans notre pays, le Congrès est en train de traiter le sujet et une commission a été créée pour travailler sur des projets de loi pour la réglementation de l'IA. Il existe trois projets de loi qui, selon moi, sont les plus intéressants à considérer et qui peuvent être trouvés sur les pages du congrès.
Les plus pertinents actuellement, analysés du point de vue technique et du bon sens sont :
- “Réglementation et utilisation de l'intelligence artificielle” (Députée Costa, Anahí);
- “Cadre légal pour la réglementation du développement et de l'utilisation de l'intelligence artificielle” (Députée Victoria Morales Gorleri); et la
- “Modification de la loi nationale 25.467″ (Députée Jimena Latorre et Facundo Manes).
Ces projets coïncident sur la nécessité de modifier la loi 25.467 sur la science, la technologie et l'innovation, qui a plus de 20 ans et est devenue obsolète à de nombreux égards. En outre, ils conviennent de promouvoir l'utilisation de l'IA, en soulignant ses avantages pour le développement numérique, économique et social, en promouvant le bien-être humain et en évitant les risques et les conséquences négatives. La nécessité d'établir un cadre normatif et de créer une autorité étatique spécialisée qui garantisse le respect de la loi est essentielle, car même la meilleure loi n'est pas bonne si elle n'est pas respectée. De l'analyse ressortent certains objectifs communs : que l'IA ne nuise pas aux droits humains, aux libertés fondamentales et aux principes éthiques ; qu'elle ne génère pas ou ne perpétue pas des situations qui affectent la diversité et l'inclusion, la justice sociale, l'équité et/ou tout type de discrimination ; qu'elle ne soit pas utilisée à des fins belliqueuses et/ou militaires ; qu'elle ne remplace pas la responsabilité finale des êtres humains et leur obligation de rendre des comptes ; et qu'elle ne soit pas génératrice de risques pour la sécurité et la protection des êtres humains, de l'environnement et des écosystèmes.
Il est nécessaire de cadrer le développement de l'IA dans certains principes fondamentaux. L'IA est là pour rester, c'est une opportunité mondiale pour créer de la valeur ajoutée et optimiser, améliorer des processus. Il est fondamental de réglementer son développement et son utilisation pour établir des limites, afin de ne pas subir les aspects négatifs et de bénéficier des aspects positifs. Se jeter sur cette vague sans le moindre garde-fou peut entraîner que les aspects négatifs non seulement nous fassent perdre des opportunités, mais nous nuisent et nous fassent reculer en termes d'une société meilleure et plus juste. Et dans des technologies d'une évolution aussi rapide, il est préférable d'obtenir des actions concrètes par consensus et à application rapide plutôt que de vastes lois qui établissent des objectifs à long terme, car quand cette loi est promulguée et que les organismes de contrôle sont mis en place, la technologie a tellement avancé qu'elle la rend obsolète. Pour toutes ces raisons, la réponse est simple : Oui, l'IA doit définitivement être réglementée !.