Cette décision intervient un mois après que Visa et Mastercard ont supprimé les privilèges de paiement de TrafficJunky, la branche publicitaire de la société mère de Pornhub, MindGeek.
Cela faisait suite à une décision du tribunal fédéral en juillet qui avait rejeté la demande de Visa d'être retirée d'une affaire poursuivant MindGeek pour avoir prétendument distribué de la pornographie juvénile et alléguant que Visa avait sciemment facilité la capacité de MindGeek à monétiser le contenu illégal.
Sur son compte Instagram, Pornhub a partagé des vidéos et des images non pornographiques. Cependant, il avait "directement promu la pornographie" et présenté des vidéos comme "Next Career Goal" qui encourageaient les gens à devenir des artistes pornos, selon Dawn Hawkins, directrice exécutive du National Center on Sexual Exploitation.
"Instagram choisit courageusement de ne plus s'associer à Pornhub, et il est temps que toutes les entreprises fassent de même", a déclaré Hawkins.
MindGeek, la société de la discorde
En juin, Feras Antoon, PDG de MindGeek, et David Tassillo, directeur de l'exploitation, ont démissionné. L'entreprise basée à Montréal, au Québec, a également mis à pied un nombre inconnu d'employés.
La plaignante dans l'affaire contre MindGeek qui désigne Visa comme défenderesse est Serena Fleites, qui, à l'âge de 13 ans, a déclaré que son petit ami de l'époque l'avait forcée à réaliser une vidéo sexuellement explicite, qu'elle aurait téléchargée sur Pornhub à son insu ou sans son consentement.
Fleites est l'un des plus deux douzaines de demandeurs individuels qui l'année dernière a poursuivi Pornhub et MindGeek, alléguant l'exploitation et la monétisation de la pornographie juvénile, des vidéos de viol, du contenu trafiqué et du contenu volé.
Dans une déclaration précédente, MindGeek a déclaré avoir « une tolérance zéro pour la publication de contenu illégal sur ses plateformes et a institué les mesures de sécurité générées par les utilisateurs les plus complètes de l'histoire de la plateforme. Toute suggestion selon laquelle MindGeek n'est pas sérieux au sujet de la suppression de matériel illégal est catégoriquement fausse."
La société affirme qu'elle a interdit les téléchargements de toute personne qui n'a pas présenté une pièce d'identité émise par le gouvernement qui passe la vérification par un tiers et a supprimé la possibilité de télécharger du contenu gratuit.
Il a également intégré divers outils de modération de contenu et institué la prise d'empreintes digitales de toutes les vidéos qui enfreignent ses politiques interdisant le contenu non consensuel et le matériel sexuellement abusif envers les enfants (CSAM) pour aider à empêcher les vidéos supprimées de devenir publiées.
MindGeek dit également avoir élargi sa main-d'œuvre et ses processus de modération, et s'est associé à des dizaines d' organisations à but non lucratif à travers le monde.