
L'année dernière, lorsque Mark Zuckerberg , PDG de Meta , a annoncé que son entreprise lançait un système d'intelligence artificielle , Jeffrey Emanuel avait des réserves.
Emanuel, hacker à temps partiel et passionné d'IA à plein temps, avait bricolé des modèles d'IA « fermés », y compris OpenAI , ce qui signifie que le code sous-jacent des systèmes ne pouvait être ni consulté ni modifié.
Lorsque Zuckerberg a présenté le système d'IA de Meta à une poignée d' universitaires sur invitation uniquement, Emanuel craignait que la technologie ne soit limitée à un petit cercle de personnes.
Cependant, l’été dernier, lorsque Zuckerberg a publié un système d’IA mis à jour, il l’a fait « open source » afin que n’importe qui puisse le copier, le modifier et le réutiliser sans réserve.

Emanuel, fondateur de la startup blockchain Pastel Network , en était convaincu. Il a dit qu'il appréciait que le système d'IA de Meta soit puissant et facile à utiliser. Par-dessus tout, il a apprécié que Zuckerberg soutienne le code des pirates et mette la technologie à la disposition du public, presque à l'opposé de ce que Google , OpenAI et Microsoft ont fait.
" Zuckerberg est notre champion ", a déclaré Emanuel , 42 ans. "Dieu merci, nous avons quelqu'un qui protège l'esprit de l'open source de ces autres grandes entreprises."
Zuckerberg est devenu le responsable technologique le plus haut niveau à soutenir et à promouvoir le modèle open source pour l'intelligence artificielle . Cela place le milliardaire de 40 ans carrément à l’une des extrémités du débat polarisant sur la question de savoir si cette technologie potentiellement révolutionnaire est trop dangereuse pour être accessible à tout programmeur qui le souhaite.
Microsoft , OpenAI et Google ont une stratégie d'intelligence artificielle plus fermée pour protéger leur technologie, en raison de ce qu'ils considèrent comme un excès de prudence. Cependant, Zuckerberg a soutenu avec véhémence que la technologie devrait être ouverte à tous.

"Cette technologie est si importante et les opportunités sont si grandes que nous devrions ouvrir le code et le rendre disponible aussi largement et de manière responsable que possible, afin que tout le monde puisse en bénéficier", a déclaré Zuckerberg dans une vidéo Instagram en janvier de cette année.
Cette position a fait de Zuckerberg l’homme improbable le plus admiré dans de nombreuses communautés de développeurs de la Silicon Valley , incitant à parler d’un « nouveau style amélioré » et d’une sorte de « Renaissance Zuckerber ».
Même si le PDG continue de lutter contre la désinformation et les problèmes de sécurité des enfants sur les plateformes Meta , de nombreux ingénieurs, programmeurs, technologues et autres ont adopté sa position en faveur de la mise à disposition de l'intelligence artificielle au grand public.
Depuis la sortie du premier modèle d'IA open source de Meta , LLaMA 2 , en juillet, le programme a été téléchargé plus de 180 millions de fois, selon la société. Une version plus puissante du modèle, LLaMA 3 , sortie en avril, s'est hissée au sommet des classements de téléchargement sur Hugging Face , un site communautaire de code d'IA , à une vitesse sans précédent.

Les développeurs ont créé des dizaines de kilomètres de leurs propres programmes d'IA personnalisés en utilisant le logiciel d'IA de Meta comme base pour tout faire, depuis l'aide aux médecins pour lire les images radiologiques jusqu'à la création d'un groupe de chatbots qui fonctionnent comme des assistants numériques. .
"J'ai dit à Mark : 'Je pense que LLaMA open source est la chose la plus populaire que Facebook ait faite dans la communauté technologique... point final'", a déclaré Patrick Collison , PDG de la société de paiement Stripe , qui a récemment rejoint un groupe consultatif stratégique de Meta. pour aider l'entreprise à prendre des décisions stratégiques concernant sa technologie d'intelligence artificielle .
Meta possède Facebook , Instagram et d'autres applications.
La nouvelle popularité de Zuckerberg dans les cercles technologiques est choquante compte tenu de son histoire chargée avec les développeurs. Pendant deux décennies, Meta a parfois retiré un soutien important aux programmeurs.
Par exemple, en 2013, Zuckerberg a acheté Parse , une société qui créait des outils pour les développeurs, afin d'inciter les programmeurs à créer des applications pour la plateforme Facebook . Trois ans plus tard, l'entreprise a fermé ses portes, provoquant la colère des développeurs qui avaient investi du temps et de l'énergie dans le projet.

Un porte-parole de Zuckerberg et Meta a refusé de commenter. ( L'année dernière , le New York Times a poursuivi OpenAI et son partenaire Microsoft pour violation du droit d'auteur sur du contenu journalistique lié aux systèmes d'intelligence artificielle .)
Les logiciels open source ont une longue histoire dans la Silicon Valley , où d'importantes batailles technologiques ont été menées entre les systèmes ouverts et les systèmes propriétaires ou fermés.
Aux débuts d'Internet, Microsoft était en concurrence pour fournir les logiciels permettant de gérer l'infrastructure Internet, mais a finalement perdu face aux projets de logiciels open source .
Plus récemment, Google a rendu open source son système d'exploitation mobile Android pour contrer le système d'exploitation fermé d' Apple , qui alimente l' iPhone . Firefox , le navigateur Internet, WordPress , une plateforme de blogs, et Blender , un ensemble d'outils logiciels d'animation populaire, ont été créés à l'aide de technologies open source .

Zuckerberg , qui a fondé Facebook en 2004, soutient depuis longtemps la technologie open source . En 2011, Facebook a lancé l'Open Compute Project , une organisation à but non lucratif qui partage librement des conceptions et des équipements de serveurs au sein de ses centres de données.
En 2016, Facebook a également développé Pytorch , une bibliothèque de logiciels open source largement utilisée pour créer des applications d'intelligence artificielle . La société partage également les plans des puces informatiques qu’elle a développées.
« Mark est un grand étudiant en histoire », a déclaré Daniel Ek , PDG de Spotify , qui considère Zuckerberg comme un confident. « Tout au long de l’histoire de l’industrie informatique, il a constaté qu’il y avait toujours des voies fermées et ouvertes. Et leur décision par défaut a toujours été d’opter pour les modèles ouverts.
Chez Meta , la décision d'ouvrir son intelligence artificielle a fait polémique. En 2022 et 2023, les équipes politiques et juridiques de l'entreprise ont soutenu une stratégie plus conservatrice pour le lancement du logiciel, craignant une réaction violente de la part des régulateurs de Washington et de l' Union européenne .
Cependant, les technologues de Meta , comme Yann LeCun et Joelle Pineau , qui dirigent la recherche sur l'intelligence artificielle , ont poussé en faveur du modèle ouvert, qui, selon eux, profiterait davantage à l'entreprise à long terme.

Les ingénieurs ont gagné. Zuckerberg a convenu que si la source était ouverte, elle pourrait être améliorée et sauvegardée plus rapidement, comme il l'a mentionné dans un article publié l'année dernière sur sa page Facebook .
Bien que LLaMA open source signifie donner du code dont la création a coûté à Meta des milliers de millions de dollars sans retour sur investissement immédiat, Zuckerberg le considère comme une « bonne affaire ». Plus les développeurs utilisent les outils logiciels et matériels de Meta , plus ils sont susceptibles de s'engager dans son écosystème technologique, ce qui aide l'entreprise à mieux se positionner.
La technologie a également aidé Meta à améliorer ses systèmes internes d'intelligence artificielle , en aidant à cibler les recommandations de publicité et de contenu les plus pertinentes dans les applications Meta .
"Cela correspond parfaitement aux incitations de Zuckerberg et à la manière dont Meta peut en bénéficier", a déclaré Nur Ahmed , chercheur qui étudie l'intelligence artificielle à la Sloan School of Business Administration du Massachusetts Institute of Technology . « LLaMA profite à tout le monde. »
(c) 2024, Le New York Times
Nouveau